копія :
Справа
№ 127/12616/17 Провадження № 22-ц/772/2449/2017
Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.
Категорія 57
Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 вересня 2017 року
м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 05 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до директора ПП «Бокуд» Олешко Ю.М. про захист прав споживачів, -
встановив:
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Апеляційна скарга ОСОБА_2 викладена не державною, а іноземною (російською) мовою.
Згідно з статтею 295 ЦПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Відповідно до статті 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики», частиною 3 якої встановлено, що сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. Лише у межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини 2 статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.
Вінницька область не є територією поширення будь-якої регіональної мови (мов), а тому процесуальні документи і докази мають подаватися апеляційному суду державною мовою.
Державною мовою України є українська мова (стаття 10 Конституції України та стаття 6 Закону України «Про засади державної мовної політики»).
Отже апеляційна скарга не відповідає встановленій законом формі, що відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України є підставою для її залишення без руху.
Керуючись ст. 121, 295, ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 22 серпня 2017 року - залишити без руху.
Надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - подання її державною мовою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно з оригіналом:
Суддя апеляційного суду Стадник І.М.
