КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"03" серпня 2017 р. Справа №910/17389/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів : Тарасенко К.В.
Куксова В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 (повне рішення складено 07.07.2017)
у справі №910/17389/16 (суддя Мандриченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
до Антимонопольного комітету України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Фізична особа-підприємець ОСОБА_4
про визнання недійсним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/17389/16 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/17389/16 та прийняти нове рішення суду, яким позовні вимоги задовольнити.
Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги заявника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Згідно ч.3 ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
В силу ст. 36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
До матеріалів апеляційної скарги додано копію довіреності №3/Д від 06.01.2017 на ім'я ОСОБА_5, яку не можна вважати належним чином засвідченою копією, оскільки засвідчено самим ОСОБА_5
Крім того, належним чином засвідченою копією в розумінні ст. 36 ГПК України, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 28 ГПК України, може вважатись копія, засвідчена підприємством, яке видало оригінал довіреності.
Аналогічна правова позиція викладена в постановах Вищого господарського суду України від 19.09.2014 у справі 910/12084/13 та від 06.10.2008 у справі №02-03/2184/17.
Відповідно до п. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів не вбачає підстав для прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі №910/17389/16 до розгляду, а відтак апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.
У разі усунення зазначених вище недоліків, які стали підставою повернення апеляційної скарги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М." може повторно подати до Київського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу у загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2017 у справі № 910/17389/16 з доданими до неї документами повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Колор С.І.М."
2. Копію ухвали надіслати сторонам.
3. Справу № 910/17389/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді К.В. Тарасенко
В.В. Куксов
