ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
28 липня 2017 року
м. Київ
№ 826/15212/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з справою
за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр"
до
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві
про
визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" (надалі - позивач або ТОВ "Строй Центр") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у місті Києві (надалі - відповідач або ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18.05.2015 № 0001692202, № 0001702202 і № 0001712202 та від 05.08.2015 № 0002662202.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на необґрунтованість висновків акта ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м. Києві від 27.04.2015 № 570/26-53-22-02-21/35823120 "Про результати виїзної планової перевірки ТОВ "Строй Центр" (код за ЄДРПОУ 35823120) з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2012 по 31.12.2014". На переконання позивача обставини викладені в тексті акта перевірки не відповідають дійсності, що підтверджують додані до позовної заяви первинні та інші документи по фінансово-господарським взаємовідносинам ТОВ "Строй Центр" з контрагентами-постачальниками нафтопродуктів
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016 позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 18.05.2015 за №0001692202, №0001712202, від 05.08.2015 за №0002662202 в частині суми грошового зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 7 883 992,31 грн. (в тому числі, за основним платежем - 5 255 994,87 грн., штрафні санкції - 2 627 997,44 грн.), від 18.05.2015 за №0002662202 в частині суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у розмірі 8 962 639,11 грн. (в тому числі, за основним платежем - 5 975 092,74 грн., штрафні санкції - 2 987 546,37 грн.), в решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2016 скасовано та ухвалено нову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.07.2017 р. касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Центр" задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.09.2016 р. та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2017 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Відповідно до розподілу справ між суддями Окружного адміністративного суду м. Києва адміністративну справу № 826/15212/15 було передано на розгляд судді Качуру І.А.
З врахуванням вищевикладеного, адміністративна справа підлягає прийняттю до провадження.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Качуром І.А..
2. Призначити судове засідання на 07 грудня 2017 року о 10:10 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 37 .
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
5. Витребувати від позивача:
- письмові пояснення до позову з урахуванням положень ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.07.2017 р.;
6. Витребувати від відповідача :
- письмові пояснення з урахуванням положень ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.07.2017р.
Суддя І.А. Качур
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
