ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_____________________________________________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Бучко Т.М.
Суддя-доповідач:Моніч Б.С.
УХВАЛА
"24" травня 2017 р. Справа № 569/727/17
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "23" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області третя особа: Управління Державної пенітенціарної служби України у Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років , -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Житомирського апеляційного адміністративного суду від 20.04.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "23" лютого 2017 р.
10.05.2017 від Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що відсутні кошти на відрядження. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить покласти на Рівненський міський суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищезазначене, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції "12" червня 2017 р. о 10:15 за участю Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області при розгляді Житомирським апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від "23" лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію за вислугу років.
Копію даної ухвали надіслати до Рівненського міського суду Рівненської області та Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області як особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Моніч
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2- Рівненський міський суд Рівненської області
3- відповідачу/відповідачам: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області вул. Короленка, 7,м. Рівне,33028
