Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
18.04.2017 № 820/1587/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., в порядку письмового провадження при підготовці справи до судового розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА _1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Генеральної прокуратури України, в якому просить суд:
- визнати незаконним Наказ Генерального прокурора України №98-вк від 03.03.2017 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" та таким, що підлягає скасуванню.
- поновити юриста 1 класу ОСОБА_1 на роботі в органах прокуратури на посаді прокурора військової прокуратури Харківського гарнізону з 09.03.2017
- стягнути з Генеральної прокуратури України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.03.2017.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Як вбачається з позовної заяви та доданих документів, спірний наказ винесений Генеральним прокурором України Ю. Луценком.
У зв'язку з зазначеним суд вважає за необхідне з метою всебічного, об'єктивного, та повного з'ясування обставин справи залучити до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Генерального прокуратура України Ю. Луценка, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.
Також суддя вважає за необхідне, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, витребувати від Генеральної прокуратури України належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1, довідку про середній заробіток ОСОБА_1
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Генеральної прокуратури України про визнання незаконним наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Генерального прокурора України Ю. Луценка.
Витребувати від Генеральної прокуратури України належним чином завірену копію матеріалів службового розслідування щодо ОСОБА_1, довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білова О.В.
