2а-5628/11/2670|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД |
Справа 2а-5628/11/2670 Суддя доповідач Твердохліб В.А.
У Х В А Л А
10 березня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Твердохліб В.А., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ" про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Закритого акціонерного товариства "ТРП" про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ" - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 07 червня 2011 року - без змін.
16 грудня 2016 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2016 року заяву залишено без руху, оскільки були відсутні відомості щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На виконання вимог ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ", до якої додано лист УДППЗ "Укрпошта" Київської міської дирекції від 06 січня 2017 року, щодо зарахування судового збору.
Заявник вказує на те, що про нововиявлені обставини йому стало відомо 15 грудня 2016 року.
Адміністративна справа № 2а-5628/11/2670 надійшла до суду апеляційної інстанції 07 березня 2017 року.
Підстави для відмови у відкритті провадження за заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами або її повернення заявнику відсутні.
З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами та підготовки даної справи до розгляду в порядку, встановленому ст. 250 КАС України.
Керуючись ст. 247, 248, 249, 250 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альга Україна ГМБХ" про перегляд ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2016 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління ДФС у м.Києві до Закритого акціонерного товариства "ТРП" про припинення юридичної особи.
Особам, які беруть участь у справі направити:
1) копію ухвали про відкриття провадження;
2) копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;
3) інформацію про їхні права та обов’язки;
Встановити строк до 27 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Твердохліб В.А.
