Апеляційний суд Кіровоградської області
Провадження № 11-кп/781/144/17 Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1 ,
ЄРДР № 12016120170000319 Доповідач в суді ІІ інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги
12.01.2017 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2016 року, яким його за ч. 1 ст. 382 КК України визнано невинним та виправдано, за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою від 08.01.2017 року на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2016 року, у якій він просить надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, забезпечити його участь під час розгляду апеляційної скарги прокурора, забезпечити його захисником із Регіонального центру правовой допомоги.
Однак апеляційна скарга ОСОБА_3 на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2016 року підлягає поверненню, з таких підстав.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;
В матеріалах кримінального провадження міститься розписка ОСОБА_3 (а.с. 171) відповідно до якої він 25.11.2016 року він отримав копію вироку Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2016 року та одночасно йому роз`яснено, що він має право оскаржити вирок, протягом 30 днів з моменту його одержання.
Відповідно до вимог п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, засуджений ОСОБА_3 подав свою апеляційну скаргу 08.01.2017 року на Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2016 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження, оскільки останній день подачі апеляційної скарги припадає на 26.12.2016 року.
Разом з тим, в своїй апеляційній скарзі ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Тому засудженому ОСОБА_3 необхідно повернути його апеляційну скаргу, так як вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і він, не порушує питання про поновлення цього строку
В той же час, апеляційний суд роз`ясняє, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права апелянта повторно звернутися з апеляційної скаргою та клопотанням про поновлення строку з обґрунтуванням підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Повернути обвинуваченому ОСОБА_3 його апеляційну скаргу на вирок Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 25 листопада 2016 року, яким його за ч. 1 ст. 382 КК України визнано невинним та виправдано, за відсутністю в його діях складу кримінального правопорушення.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 , який подав апеляційну скаргу.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
