ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.06.2016 р. Справа № 914/1136/16
За позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз», м. Львів;
до відповідача:
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», м. Львів;
про:
демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан
Суддя – Крупник Р.В. Секретар – Айзенбарт А.І.
Представники сторін:
від позивача:
ОСОБА_1 – представник (довіреність б/н від 12.04.2016р.);
від відповідача:
ОСОБА_2 – представник (довіреність №Лв 07/4-2423-16 від 04.04.2016р.).
СУТЬ СПОРУ:
26.04.2016р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектргаз» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» про демонтаж самочинно збудованого газопроводу, приведення охоронної зони газопроводу високого тиску «ГРС Винники-Іскра» у попередній стан.
Ухвалою суду від 28.04.2016р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 23.05.2016р.
В судових засіданнях оголошувалася перерва до 02.06.2016р., 16.06.2016р. та 22.06.2016р.
Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, подав суду клопотання від 22.06.2016р. про продовження строку розгляду справи на 15 днів, відповідно до ст.69 ГПК України.
Представник відповідача в судове засідання з’явився, проти позову заперечив.
Розглянувши клопотання представника позивача про продовження строку розгляду справи, суд вважає його обґрунтованим, та таким, що підлягагає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, клопотанням представника позивача про продовження строку розгляду справи, керуючись ст.ст.69, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Суддя Крупник Р.В.
