У Х В А Л А
16 березня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву Харківської міської ради Харківської області про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 грудня 2015 року в справі за позовом Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,
в с т а н о в и в :
У лютому 2016 року до Верховного Суду України звернулася Харківська міська рада Харківської області із заявою про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 9 грудня 2015 року, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме статей 632, 651, 652, 654 ЦК України, статей 288, 289 ПК України, статей 13, 15 Закону України «Про оцінку земель», статей 1, 15, 21, 30 Закону України «Про оренду землі», що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Заява про перегляд відповідає вимогам ст. ст. 357, 358 ЦПК України.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України є підстави для відкриття провадження в справі.
У порядку підготовки справи до розгляду необхідно витребувати справу.
Копію ухвали та копію заяви направити особам, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 357 - 358, 360, 3611 ЦПК України
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі.
Справу за позовом Харківської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі витребувати з Жовтневого районного суду м. Харкова.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати копію ухвали та копію заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.І. Гуменюк
