АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1439/16
Справа №635/8219/15ц Головуючий 1 інст. - Токарєва Н.М.
Категорія :відкриття провадження Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А
21 січня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бобровський В.В., перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року
у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року відкрито провадження у справі.
На цю ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали цивільної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, входячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи 16 листопада 2015 року було відкрито провадження у справі.
3 грудня 2015 року ОСОБА_2 отримав копію ухвали з додатками отримав рекомендованим листом (а.с.122), останнім днем для подачі апеляційної скарги в даному випадку є 8 грудня 2015 року.
11 січня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року про відкриття провадження у справі, не порушуючи питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Окрім цього, згідно п.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 275 грн. 60 коп. за реквізитами: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанцій оплати.
Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.
Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України,суддя , -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року залишити без руху, надавши строк для подання заяви про поновлення строку до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали, роз'яснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - В.В.Бобровський
