Справа № 278/330/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України
23 травня 2014 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді –Баренко С. Г., з участю секретаря судового засідання – Лабенської Л.І., представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним та усунення перешкод в користуванні власною земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду знаходиться зазначена справа.
Представник ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Житомирським районним судом позову ДП «Державний військовий лісгосп» до Житомирської РДА, Тетерівської сільської ради, ОСОБА_1 та ін. про визнання незаконними рішення в частині надання, у тому числі ОСОБА_1, спірної земельної ділянки та визнання недійсними державних актів. Представник ОСОБА_2 клопотання підтримав.
Проти зупинення провадження у даній справі категорично заперечував ОСОБА_1 та його представник. Мотивуючи тим, що питання про визнання недійсними державних актів у тому числі ОСОБА_1 з приводу отримання земельної ділянки розміром 0,85 га у власність вже було предметом розгляду усіх судових інстанцій за позовом природоохоронного прокурора. Суди не знайшли підстав для визнання недійсним державного акта ОСОБА_1
Судом встановлено, що у провадженні Житомирського районного суду (суддя Грубіян Є.О.) перебуває інша цивільна справа №2-393/12 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Житомирської РДА, Житомирського відділу Земельних ресурсів, Тетерівської сільської ради Житомирського району, ДП «Житомирський військовий лісгосп» (далі – Лісгосп) про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння. В ході розгляду зазначеної справи Лісгосп пред’явив зустрічний позов про визнання недійсним рішення виконкому Тетерівської сільської ради Житомирського району від 15.05.2000 в частині надання ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5М земельних ділянок площею 0,85 га, а також визнання недійсними виданих на підставі оскаржуваного рішення державних актів. З досліджених матеріалів цивільної справи №2-21/12, на судові рішення по якій посилається позивач та його представник, вбачається, що питання про скасування рішення виконавчого органу місцевого самоврядування від 15.05.2000 про надання у власність ОСОБА_1 спірної ділянки взагалі не було предметом судового розгляду.
Змістовний аналіз ст.202 ЦПК України дає підстави для висновку суду, що для вірного вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід з'ясувати: як пов'язана справа, що розглядається у порядку цивільного, господарського, або іншого судочинсва, з даною справою та чим обумовлюється неможливість її розгляду . При цьому слід враховувати, що пов'язаність справ полягає у тому, що обставини в іншій справі встановлюють відомості, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі.
Враховуючи, що вирішення питання про законність рішення від 15.05.2000 має преюдиціальне значення для розгляду даного спору, оскільки воно стало передумовою передачі земельних ділянок у власність позивачу, унеможливлює розгляд даного позову ОСОБА_1, а тому суд зобовязаний зупинити провадження у справі.
З огляду на наведене, керуючись: ст.ст. 201-202 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Житомирського районного суду по цивільній справі №2-393/12 за зустрічним позовом Державного підприємства «Житомирський військовий лісгосп» до Житомирської РДА, Тетерівської сільської ради Житомирського району, ОСОБА_1В та інших про визнання недійсними рішення сільської ради та державних актів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя : С.Г.Баренко
