КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа : № 826/14224/15 Головуючий у 1-й інстанції: Погрібніченко І.М.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
07 жовтня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Сорочко Є.О.
суддів: Земляна Г.В.
Межевич М.В.
за участю секретаря Грисюк Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" про перенесення розгляду справи, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А", Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Енергомакс" до Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року та від 03 вересня 2015 року, відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А", Фонду державного майна України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03 серпня 2015 року, та призначено їх розгляд на 16.09.2015 р.
У судовому засіданні 16.09.2015 р. в зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, судом, керуючись ст. 195-1 КАС України, протокольною ухвалою продовжено строк розгляду апеляційних скарг, та відкладено їх розгляд на 30.09.2015 р.
У судовому засіданні 30.09.2015 р. на підставі клопотання ТОВ "Проект-А" про перенесення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 07.10.2015 р.
До Київського апеляційного адміністративного суду 07.10.2015 р. надійшла заява ТОВ "Проект-А" про перенесення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника та неможливості прибуття іншого на судове засідання 07.10.2015 р.
Вказана заява містить клопотання щодо надання можливості подати докази неявки з поважних причин, у наступному судовому засіданні.
Виходячи з положень ст. 11 КАС України, з метою забезпечення принципу змагальності сторін, повного і всебічного розгляду справи, зокрема необхідності заслухання пояснень ТОВ "Проект-А", колегія суддів вважає можливим перенести розгляд справи та відтермінувати обов'язок подання заявником доказів його неявки в судове засідання 07.10.2015 р. через хворобу до наступного судового засідання.
Також, колегія судді зазначає, що згідно ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема захворювання особи, яка бере участь у справі, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо її особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до її одужання.
Враховуючи вищевикладене та особливості даної справи, у зв'язку з недопущенням порушення строку розгляду апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним зупинити апеляційне провадження по справі до усунення обставин, які стали підставою для його зупинення, а саме можливості з'явитися представника ТОВ "Проект-А" у судове засідання.
Керуючись ст. 11, 156, 160, 165, 195-1, 206 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити апеляційне провадження у справі до усунення обставин, які стали підставою для його зупинення, а саме можливості представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проект-А" з'явитися у судове засідання.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-А" невідкладно повідомити суд, коли відпадуть обставини які стали підставою для зупинення апеляційного провадження у справі.
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Проект-А" надати суду документи, які стали підставою для перенесення розгляду справи з 07.10.2015 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
головуючий суддя Сорочко Є.О.
судді Земляна Г.В.
Межевич М.В.
