Справа № 591/3480/15-ц
Провадження № 2/591/1429/15
У Х В А Л А
про об’єднання зустрічного і первісного позовів
06 серпня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Кривцової Г.В.,
при секретарі Кальченко М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2
законного представника відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_4
відповідача ОСОБА_5
в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання осіб втратившими право користування житлом та про виселення з квартири, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 18 червня 2015 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання осіб втратившими право користування житлом та про виселення з квартири, справа призначалась до розгляду в судові засідання на 10 липня 2015 року, на 06 серпня 2015 року.
Розгляд справи по суті не розпочато.
08 липня 2015 року законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_8 – ОСОБА_4 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів від 09.09.2013 року з реалізації арештованого нерухомого майна, про визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону).
Вказана зустрічна позовна заява ухвалою суду від 10 липня 2015 року залишена без руху.
15 липня 2015 року законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_8 – ОСОБА_4 усунула недоліки позову та подала в новій редакції зустрічний позов до ОСОБА_1, ТОВ «Укрспецторг групп», ВДВС Сумського МУЮ, приватного нотаріуса ОСОБА_11 про визнання недійсними прилюдних торгів від 09.09.2013 року з реалізації арештованого нерухомого майна, про визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону)
06 серпня 2015 року в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник відповідача просить об’єднати в одне провадження даний зустрічний позов з первісним позовом ОСОБА_1, і розглянути ці позови одночасно.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Суд вважає, що в даній цивільній справі зустрічний та первісний позови є взаємопов’язаними і спільний їх розгляд є доцільним, тому суд вважає необхідним об’єднати дані позови в одне провадження.
Зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 123, 127 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Об’єднати в одне провадження:
зустрічний позов ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ТОВ «Укрспецторг групп», ВДВС Сумського МУЮ, приватного нотаріуса ОСОБА_11 про визнання недійсними прилюдних торгів від 09.09.2013 року з реалізації арештованого нерухомого майна, про визнання недійсним акту державного виконавця про реалізацію предмету іпотеки, про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону)
з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, неповнолітньої ОСОБА_8, ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа: Служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання осіб втратившими право користування житлом та про виселення з квартири.
Копії зустрічної позовної заяви надати представнику позивача ОСОБА_2 та надіслати відповідачам за зустрічним позовом, третім особам, роз’яснивши право надати до вказаного строку заперечення проти зустрічного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Розгляд справи відкласти на 02 вересня 2015 року на 09-00 годину.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
