ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2014 р.
Справа №804/15478/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді
Царікової О.В.,
секретаря судового засідання:
Безрученко К.В.,
за участю:
представника позивача: представника відповідача:
Гончаренко І.Б., Волошиної В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС-ПАК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
22.09.2014 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУДСЕРВІС-ПАК" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.11.2014 № 0007352201 та №0007342201.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року відкрито провадження у справі № 804/15478/14 та призначено її до розгляду на 10 жовтня 2014 року о 10:00.
Під час розгляду справи у судовому засіданні 20.10.2014 виникла необхідність у витребуванні доказів по справі від контрагента - постачальника ТОВ Міжгалузеве науково-виробниче підприємство "АРІС"ЛТД (далі- ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД) (код ЄДРПОУ 14090946).
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 69-71, 160, 165 КАС України, суд,
у х в а л и в:
Зобов 'язати Товариство з обмеженою відповідальністю МНВП "АРІС" ЛТД надати:
- інформацію, стосовно того, що входить до такого виду послуг як «переддрукарська підготовка», яким чином та ким така підготовка здійснюється, які засоби використовуються для проведення такої підготовки і для чого виконується така підготовка - мета її здійснення;
- інформацію стосовно того, чи є ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД виробником продукції, яка постачалася ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" на підставі договору від 16.04.2013 № 19;
- заявки замовника, на підставі яких здійснювалось постачання ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" товару -тари та пакувальних матеріалів;
- інформацію та докази щодо наявності у ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД приміщень для зберігання продукції, яка постачалася ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" за договором від 16.04.2013 №19.
У разі якщо ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД є виробником продукції, яка постачалася ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" на підставі договору від 16.04.2013 №19 надати суду :
- відомості та документи щодо наявності дозвільних документів на виробництво пакувальної продукції;
- сертифікати її відповідності;
- надати документи, на підтвердження наявності виробничих потужностей у виробника;
- відомості щодо кількості працюючих на підприємстві та їх кваліфікацію.
У випадку, якщо ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД не є виробником продукції, яка постачалася ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" на підставі договору від 16.04.2013 №19:
- надати інформацію про походження такої продукції;
- документи, на підставі яких здійснено її придбання та відомості про постачальника;
- докази на підтвердження транспортування такої продукції.
- надати інформацію та документи щодо здійснення транспортування товару на адресу ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК".
- надати інформацію та документи стосовно відображення вказаних господарських з купівлі - продажу перелічених вище товарів, здійснених між ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД ТОВ "ФУДСЕРВІС-ПАК" на підставі договору від 16.04.2013 № 19 у податковій звітності продавця - ТОВ МНВП "АРІС" ЛТД.
Вищевказані документи надати суду в строк до 12 листопада 2014 року.
Відповідно до статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
О.В. Царікова
