Провадження № 2-а/344/259/15
У Х В А Л А
23 квітня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано -Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-суддіБабій О.М.,
секретаряОрнат Л.І.,
за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 27.01.2015 року №22, –
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 27.01.2015 року №22.
21 квітня 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про залучення її до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
В судовому засіданні представник позивача та позивач заперечив щодо задоволення даного клопотання.
Представник відповідача проти залучення третьої особи ОСОБА_4 не заперечував.
За змістом ч. 2 ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.
З огляду на викладене, враховуючи що рішення у вказаній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки ОСОБА_4, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 53 ч. 2, 133, 160 КАС України, суд, –
У Х В А Л И В :
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Івано-Франківської міської ради від 27.01.2015 року №22, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ОСОБА_4.
Ухвала суду не оскаржується.
ОСОБА _5. Бабій