ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 січня 2014 р.
Справа №804/178/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді
Луніна О.С.
при секретарі
Гамовій Л.І.
за участю:
представника позивача
Шульженко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій" до відповідача Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровське обласне підприємство автобусних станцій» до Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування припису.
21.01.2014 р. від представника позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі з метою надання додаткових доказів, які мають значення для розгляду справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Враховуючи наявність підстав для зупинення провадження у справі в зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та провадження у справі зупинити до 04.02.2014 р. 16 год. 00 хв.
Керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження - задовольнити.
Провадження у справі №804/178/14 зупинити до 04.02.2014 р. 16 год. 10 хв.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
О.С. Луніна
