14/277-3648
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
03.11.06 Справа № 14/277-3648
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Дубник О.П.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства
«Зборівська пересувна механізована колона №10», м.Зборів (далі –ВАТ
ПМК) від 18.10.2006 р. № 71
на рішення господарського суду Тернопільської області від 27.09.2006 р.
у справі № 14/277-3648
за позовом прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі
Козівської міжрайонної державної податкової інспекції, м.Козова (далі –
МДПІ)
до відповідача ВАТ «Зборівська ПМК № 10», м.Зборів
про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі
129119,78 грн.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Тернопільської області від
27.09.2006 р. у справі № 14/277-3648 задоволено позовні вимоги прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської МДПІ, стягнено з ВАТ «Зборівська ПМК №10»на р/р 31115029600237 одержувач ВДК у Зборівському районі код: 23588616 банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012 - 129119,78 грн. податкового боргу по податку на додану вартість; стягнено з відповідача 1291,19 грн. державного мита в доход Державного бюджету України; 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Державного підприємства "Судовий інформаційний центр". Відповідач у справі подав апеляційну скаргу про скасування згаданого рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається судовою колегією і повертається без розгляду, оскільки до апеляційної скарги не долучено доказів направлення копії апеляційної скарги стороні у справі –Козівській МДПІ.
З огляду на викладене та керуючись п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу ВАТ «Зборівська ПМК №10», м.Зборів від
18.10.2006р. № 71 та додані до неї матеріали, всього на 34 арк.,
повернути скаржнику.
2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в
касаційному порядку.
головуючий суддя Г.В. Орищин
судді О.П. Дубник
Г.Г. Якімець
