ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.11 Справа №11/135-10нр.
Суддя господарського суду Сумської області Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 11/135-10
за позовом: ОСОБА_1, м. Суми
до відповідача: Закритого акціонерного товариства «Підприємство теплових мереж», м. Суми
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1.Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі Сумської філії, м. Суми
2.Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ
про визнання рішення незаконним та вчинення дій, -
Головуючий суддя Соп'яненко О.Ю.
Судді Моїсеєнко В.М.
Лущик М.С.
при секретарі с/з Молодецькій В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_4, довіреність № 25 від 14.02.2011 року, Пугач М.О.
Від третіх осіб : 1. не з'явився
2. не з'явився
Суть спору: відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 08.02.2011р. позивач просить суд визнати порядок скликання та проведення позачергових зборів акціонерів Закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж”, оформлених протоколом від 16.09.2010р. такими, що відбулися із порушенням норм чинного законодавства; визнати рішення, прийняте на позачергових зборах акціонерів Закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж”, оформлених протоколом від 16.09.2010р. незаконним; скасувати рішення, прийняте на позачергових зборах акціонерів Закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж”, оформлених протоколом від 16.09.2010р.; визнати ОСОБА_1 такою, що має усі права та обовязки голови правління Закритого акціонерного товариства “Підприємство теплових мереж”.
Рішенням від 16.02.2011 року по справі № 11/135-10 господарського суду Сумської області позов було задоволено частково. Визнано недійсним рішення від 16.09.2010 року, прийняте на позачергових загальних зборах акціонерів ЗАТ «ПТМ», оформленого протоколом від 16.09.2010 року. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ЗАТ «ПТМ» на користь ОСОБА_1 42 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2011 року касаційна скарга задоволена частково, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 24.05.2011 року та рішення господарського суду Сумської області від 16.02.2011 р. скасовано. Справа направлена на новий розгляд до господарського суду Сумської області.
07.11.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ надіслав лист № 30.1.0.0/2-20111017/157 від 26.09.2011р., в якому повідомляє, що не має можливості виконати ухвалу суду від 05.10.2011р., оскільки в ухвалі відсутні відомості, які б дали змогу ідентифікувати ЗАТ «ПТМ», тому просить надати інформацію щодо даної юридичної особи (код ЄДРПОУ та дату реєстрації).
Представник відповідача подав заяву б/н від 15.11.2011 року, в якій на виконання ухвали суду надає документи, а саме: копію Статуту ЗАТ «ПТМ» в редакції станом на 16.09.2010р., копію договору № 5/2010 на ведення реєстру власників іменних цінних паперів від 05.11.2010р., додаток №1 до договору № 5/2010 від 05.11.2010р. Протокол погодження цін на послуги реєстратора ТОВ «Фондовий центр «Дельта-енерго» та акту № 01-07Д від 27.07.2010р. Також зазначив, що пояснення щодо внесення змін до п. 6.7. Статуту ЗАТ «Підприємство теплових мереж», затверджених загальними зборами акціонерів ЗАТ «Підприємство теплових мереж» від 03.04.1998 року та зареєстрованих 26.06.1998 року товариство не може надати, оскільки оригінали документів, які б підтверджували зазначені внесення у товариства відсутні та звертає увагу суду на той факт, що третя особа ПАТ «ПриватБанк» Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
Крім того, представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що у відповідача не має реєстру, проте зазначив, що наданий акт № 01-07Д від 27.07.2010р. підтверджує, те що реєстр був виготовлений, а також наданий протокол погодження цін на послуги реєстратора ТОВ «Фондовий центр «Дельта-енерго» теж є підтвердженням того, що реєстр був.
Голова правління ЗАТ «ПТМ» - Пугач М.О. в судовому засіданні пояснив, що йому не відомо де знаходиться реєстр станом на 16.09.2010 року, так як є головою правління тільки місяць.
Позивач в судовому засіданні пояснила, що в Ковпаківському районному суді м. Суми призначена позовна заява за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «ПТМ» про підробку печатки, тому заявила усне клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення справи в Ковпаківському районному суді м. Суми, оскільки ці справи повязані між собою.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача про зупинення провадження по справі та поклався на розсуд суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:
В усному клопотанні позивача про зупинення провадження по справі суд відмовляє, оскільки справа, яка призначена в Ковпаківському районному суді м. Суми ніяким чином не перешкоджає розгляду даної справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування у сторін додаткових документів по справі, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 30 листопада 2011 року на 11 год. 00 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за
адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, З- й поверх, каб. 320, зал судових
засідань. 5.
2.3обов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фондовий центр «Дельта-енерго» (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20) надати:
-реєстр власників іменних цінних паперів ЗАТ «Підприємство теплових мереж» (код
ЄДРПОУ 03352449; зареєстровано рішенням Ковпаківською районною радою
народних депутатів в м. Суми № 26 від 16.01.1990р.; договір на ведення реєстру
іменних цінних паперів № 84-07/37 від 14.07.2009р.) станом на 16.09.2010р.;
-докази персонального повідомлення позивача про проведення позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ «Підприємство теплових мереж» 16.09.2010р.;
-документальне підтвердження участі у загальних зборах акціонерів ЗАТ «Підприємство теплових мереж» 16.09.2010р. акціонерів, які володіють 65483 акціями, що складає 69,63% від загальної кількості акцій, з конкретним визначенням осіб-акціонерів (прізвища, ім'я та по батькові фізичних осіб та повних найменувань юридичних осіб) та кількості належних їм акцій;
-інформацію, чи передавався реєстр власників іменних паперів станом на 16.09.2010р. емітенту ЗАТ «ПТМ» для проведення загальних зборів 16.09.2010р.; надати докази передачі реєстру посадовим особам ЗАТ «ПТМ»;
-акт приймання -передачі реєстраційної справи ЗАТ «ПТМ» (код ЄДРПОУ 03352449)
від ПАТ КБ «ПриватБанк» до нового реєстроутримувача.
3.3обов'язати ТОВ «Фондовий центр «Дельта-енерго» подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за
три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно
через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні
повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в
обґрунтування причини нез'явлення в судове засідання, справу може бути розглянуто
за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського
процесуального кодексу України.
6.Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, у відповідності до вимог
статті 59 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягнути в
доход державного бюджету України штраф, передбачений п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
7.Копію ухвали надіслати сторонам по справі та ТОВ «Фондовий центр «Дельта-енерго» (02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, 20).
Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко
Судді В.М.Моїсеєнко
М.С.Лущик
