ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.11р.
Справа№ 34/5005/8108/2011
За позовом Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ, вул.
про стягнення 10 358 693,55 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від позивача - ОСОБА_1, дов. №157 від 12.04.11р.
від відповідача - ОСОБА_2., дов. №67/28-06 від 11.07.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2011р. було стягнуто з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (м.Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, код ЄДРПОУ 03341305) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ, 49107, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 2335904) заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 9 627 089,20 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 304 037,40 грн.; 3% річних - 32 114,10грн.; інфляційні втрати - 95 422,41грн.; державне мито - 25 500,00грн; інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236,00грн.
На виконання рішення господарського суду від 14.07.2011р. видано наказ від 02.08.2011р.
Від ПАТ "ЕК "Дніпрообленерго" надійшла заява про виправлення описок в рішенні господарського суду по справі №34/5005/8108/2011.
Відповідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд вважає задовольнити заяву позивача.
Керуючись ст.ст. 89, 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву позивача.
Виправити допущені описки в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2011р.
Вважати за вірне третій абзац другої сторінки рішення: "Відповідачем до теперішнього часу встановленні рахунки не сплачено, у зв'язку з чим, підтверджується заборгованість за поставлену з березня 2011р. по травень 2011р. активну електроенергію у сумі 9 627 089,20 грн. та заборгованість по компенсації за перетоки реактивної енергії за цей же період у сумі 304 037,40 грн."
Виправити допущені описки в резулятивній частині рішення від 14.07.2011р.
Вважати за вірне: "Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнути з Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради (м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 21-а, код ЄДРПОУ 03341305) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 2335904) заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 9 627 089,20 грн., заборгованість за реактивну електроенергію у сумі 304 037,40 грн., 3% річних - 32 114,10 грн., інфляційні втрати - 95 422,41 грн., державне мито у розмірі 25 500,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн., видати наказ".
Суддя
С.А. Примак
