5-57/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 июля 2011 года г.Алушта
Алуштинский городской суд Автономной Республики Крым
в составе:
председательствующего судьи Скисова Е.М.
при секретаре Малой Т.С.
с участием защитника ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште представление заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Богданик Т.В. в отношении ОСОБА_4 об отмене ему испытательного срока условного осуждения и направления в места лишения свободы в соответствии с приговором Алуштинского городского суда от 12.05.2010 года,
УСТАНОВИЛ
Приговором Алуштинского городского суда от 12.05.2010 года ОСОБА_4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к трем годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины с испытанием, сроком два года. В соответствии со ст. 76 УК Украины его обязали в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Заместитель начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Т.В. Богданик обратилась в суд с представлением об отмене ОСОБА_4 испытательного срока и его направлении в места лишения свободы.
Из представления следует, что приговором суда на ОСОБА_4 возложена обязанность периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, днями явки для регистрации установлены 1-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца, о чем он был уведомлен под роспись. Однако ОСОБА_4 систематически без уважительных причин не являлся для регистрации в УИИ г. Алушты, на предупреждения не реагировал. В период испытательного срока он нигде не работал, по месту жительства характеризуется посредственно.
В суде ОСОБА_4 пояснил, что 27.12.2010г. не явился, потому что забыл, 04.05.2011г. и 29.06.2011г. были выходные дни, пришел через три дня и отметился. Работал на частного предпринимателя, в настоящий момент устраивается на работу слесарем в водоканал.
Выслушав заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Т.В. Богданик, ОСОБА_4, защитника ОСОБА_2, просившую не направлять осужденного в места лишения свободы, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что представление удовлетворению не подлежит.
Приговором Алуштинского городского суда от 12.05.2010 года ОСОБА_4 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 185 ч. 3 УК Украины, приговорен к трем годам лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины с испытанием, сроком два года.
На ОСОБА_4 судом возложена обязанность в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Постановлением заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Богданик Т.В. от 22.06.2010 года днями явки для регистрации ОСОБА_4 установлены 1-й, 3-й и 4-й понедельник каждого месяца, о чем он был уведомлен под роспись.
В соответствии с листом регистрации 27.12.2010г., 04.05.2011г., 29.06.2011г. осужденный не являлся для регистрации в УИИ г. Алушты, что также подтверждается его объяснениями.
По поводу неявок на регистрацию ОСОБА_4 каждый раз выносились предупреждения о том, что в случае дальнейшего неисполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция может направить в суд материалы об отмене освобождения от отбывания наказания с испытанием и направить осужденного для отбывания назначенного судом наказания на основании ст. 78 УК Украины. Однако, после этого он вновь не являлся на регистрацию.
В период испытательного срока ОСОБА_4 к административной ответственности не привлекался, пояснил, что 27.12.2010г. не явился, потому что забыл, 04.05.2011г. и 29.06.2011г. были выходные дни, пришел через три дня и отметился. В настоящий момент оформляется на работу слесарем в водоканал.
В соответствии с ч. 2 ст. 78 УК Украины, если осужденный не исполняет возложенные на него обязанности или систематически совершает правонарушения, повлекшие за собой административные взыскания и свидетельствующие о его нежелании стать на путь исправления, суд направляет осужденного для отбывания назначенного наказания.
Учитывая то, что отсутствуют достаточные доказательства вины ОСОБА_4 в неисполнении возложенных на него обязанностей по приговору суду, суд считает необходимым отказать в отмене ему испытательного срока условного осуждения и направления в места лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 72, 78 ч. 2 УК Украины, ст. 408-2 УПК Украины,
ПОСТАНОВИЛ
В удовлетворении представления заместителя начальника Ялтинского МО УИИ УГДУВИН в Автономной Республике Крым Богданик Т.В. в отношении ОСОБА_4 об отмене ему испытательного срока условного осуждения и направления в места лишения свободы в соответствии с приговором Алуштинского городского суда от 12.05.2010 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток в Апелляционный суд АРК
Судья Алуштинского
городского суда: Е.М. Скисов
