Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
28 жовтня 2025 р.Справа № 520/21767/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Чалого І.С.,
Суддів: Ральченка І.М. , Катунова В.В. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційними скаргами Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/21767/23 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії.
Позивачем та відповідачем на зазначене рішення суду подано апеляційні скарги.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.12.2024 було визначено склад колегії суддів у складі: головуючого судді Мінаєва О.М., суддів Кононенко З.О., Калиновського В.А.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 30.12.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 у справі № 520/21767/23 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддями Мінаєвою О.М., Кононенко З.О., Калиновським В.А. були подані заяви про самовідвід у справі № 520/21767/23, з огляду на приписи ч. 2 ст. 37 КАС України, враховуючи вже участь їх у вирішенні цієї справи в суді апеляційної інстанції, за наслідками чого постановою Верховного Суду у справі № 520/21767/23 постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2023 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.01.2025 задоволено заяви суддів Мінаєвою О.М., Кононенко З.О., Калиновським В.А. про самовідвід у справі № 520/21776/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.2025 по справі № 520/21767/23 призначено склад колегії суддів: головуючий суддя Мельнікова Л.В., судді: Бегунц А.О., Русанова В.Б.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 та Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задоволено частково.
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі № 520/21767/23 скасовано в частині, якою задоволені вимоги ОСОБА_1 та скасовано арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 38323365 (постанова від 26.02.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, індексний номер запису про обтяження № 20372349 від 30.03.2015 року) і Індустріальний відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зобов`язаний зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 та виключити відомості про державну реєстрацію обтяжень ОСОБА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта з прийняттям нового судового рішення про відмову у задоволені цих вимог ОСОБА_1 .
Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2024 року у справі № 520/21767/23 в іншій частині змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.
На постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного суду.
Постановою Верховного суду від 01 жовтня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково.
Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2025 року скасовано, а справу № 520/21767/23 направлено на новий судовий розгляд до Другого апеляційного адміністративного суду.
23.10.2025 справа надійшла до суду Другого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 23.10.2025 року справу № 520/21767/23 розподілено до провадження судді Чалому І.С., визначений склад суду: головуючий суддя - Чалий І.С., судді: Катунов В.В., Ральченко І.М.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою та інформацією про права і обов`язки осіб, що беруть участь в адміністративній справі надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.12.2024 року по справі № 520/21767/23 за позовом ОСОБА_1 до Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності протиправною та скасування арешту, зобов`язання вчинити певні дії та призначити до апеляційного розгляду на 06.11.2025 року о 12:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)І.С. ЧалийСудді(підпис) (підпис)І.М. Ральченко В.В. Катунов
