Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про результат розгляду заяви
про заміну сторони правонаступником
12.11.2024м. ДніпроСправа № 904/145/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.
за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.
та представників:
від заявника (позивача): не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Лиман Донецької області)
про заміну сторони правонаступником
у справі:
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Лиман Донецької області)
до Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації (смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області)
про стягнення збитків за пільгові перевезення пасажирів у розмірі 109 781 грн. 55 коп.
СУТЬ СПОРУ:
У січні 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації (далі - відповідач) збитки за пільгові перевезення пасажирів за період з січня 2017 року по грудень 2018 року у розмірі 109 781 грн. 55 коп.
Під час розгляду справи, ухвалою суду від 26.03.2021 було здійснено заміну неналежного відповідача - Покровську районну державну адміністрацію на Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 109 781 грн. 55 коп. - збитків за пільгове перевезення пасажирів, 2 270 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021 було видано наказ від 16.04.2021.
Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони правонаступником (вх. суду №51326/24 від 05.11.2024), в якій останнє просить суд замінити учасника справи та боржника у наказі суду від 16.04.2021 у справі № 904/145/21 - Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації.
За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Враховуючи вказане, ухвалою суду від 07.11.2024 заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони правонаступником було прийнято до розгляду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.11.2024.
Від позивача (заявника) за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи без участі представника (вх. суду № 51976/24 від 08.11.2024), в якій він просить суд розглянути заяву про заміну сторони правонаступником без участі представника позивача.
Представники позивача (заявника) та відповідача у судове засідання 12.11.2024 не з`явились, при цьому судом врахована заява позивача про розгляд заяви без участі його представника, яка була задоволена судом.
Щодо відповідача, то останній повідомлений про день, час та місце судового засідання шляхом направлення на його електронну адресу ухвали суду від 07.11.2024, на підтвердження чого до матеріалів справи залучено довідку про доставку електронного листа (а.с. 242), згідно з якою вказаний документ доставлено до електронної скриньки - 07.11.2024.
Щодо Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, то останнє повідомлене про день, час та місце судового засідання належним чином, шляхом направлення ухвали суду від 07.11.2024 до його Електронного кабінету в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, на підтвердження чого до матеріалів справи долучена Довідка про доставку електронного листа, згідно з якою ухвала суду від 07.11.2024 доставлена до Електронного кабінету управління - 07.11.2024 (а.с. 243).
Також, суд наголошує, що за змістом статей 2, 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" вбачається, що кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин.
З урахуванням наведеного, заявник та боржник не були позбавлені права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області по даній справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Таким чином, сторони належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання.
Крім того, судом враховано, що результат розгляду заяви не тягне за собою виникнення додаткових прав чи обов`язків для заявника та боржника, більше того, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Суд, розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява про заміну сторони правонаступником, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2021 року Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації збитки за пільгові перевезення пасажирів за період з січня 2017 року по грудень 2018 року у розмірі 109 781 грн. 55 коп.
Ухвалою суду від 26.03.2021 було здійснено заміну неналежного відповідача - Покровську районну державну адміністрацію на Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, а саме: стягнуто з Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 109 781 грн. 55 коп. - збитків за пільгове перевезення пасажирів, 2 270 грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2021 було видано наказ від 16.04.2021.
Від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, в якій останнє просить суд замінити учасника справи та боржника у наказі суду від 16.04.2021 у справі № 904/145/21 - Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації.
В обґрунтування поданої заяви Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" посилається на таке:
- на дату ухвалення рішення у даній справі відповідач (Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації) перебував у стані припинення внаслідок реорганізації. Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації припинено в результаті реорганізації 06.06.2022 на підставі рішення щодо реорганізації, номер запису 1002111120015000151;
- Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ "Про утворення та ліквідацію районів" утворено Синельниківський район (з адміністративним центром у місті Синельникове) у складі територій Брагинівської сільської, Васильківської селищної, Великомихайлівської сільської, Дубовиківської сільської, Зайцівської сільської, Іларіонівської селищної, Маломихайлівської сільської, Межівської селищної, Миколаївської сільської, Новопавлівської сільської, Першотравенської міської, Петропавлівської селищної, Покровської селищної, Раївської сільської, Роздорської селищної, Синельниківської міської, Славгородської селищної, Слов`янської сільської, Української сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України, та ліквідується Покровський район. Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 № 1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" Покровська райдержадміністрація реорганізується шляхом приєднання до райдержадміністрації, розташованої в адміністративному центрі новоутвореного району, а саме: до Синельниківської райдержадміністрації Дніпропетровської області. Відповідно до розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації від 25.01.2021 №Р-24/0/115-21 юридична особа - Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 25001414) є правонаступником всіх зобов`язань, майнових прав та обов`язків реорганізованого шляхом приєднання Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 03192218);
- заявник зазначає, що наведені обставини свідчать про те, що виконання судового рішення від 26.03.2021 у справі № 904/145/21 є неможливим без заміни боржника Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації у виконавчому документі правонаступником, яким є Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації.
Розглянувши подану заяву про заміну сторони правонаступником, суд зазначає наступне.
Відповідно до статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.
Законом України "Про виконавче провадження", зокрема пунктом 5 статті 15 визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За приписами частини 1 статті 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.
Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до статті 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно з статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Так, на підтвердження припинення Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації заявником до матеріалів заяви доданий, зокрема, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 229), із відомостей якого вбачається, що за ідентифікаційним кодом 03192218 (який належить відповідачу у справі) значиться Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вулиця Соборна, будинок 106, селище міського типу Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600; вказана юридична особа є припиненою 06.06.2022 за номером запису: 1002111120015000151, підстава припинення: рішення щодо реорганізації.
Також, судом здійснено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підтвердження юридичної особи правонаступника відповідача та з`ясовано, що за ідентифікаційним кодом 25001414 значиться Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вулиця Покровська, будинок 3а, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500 (а.с. 237).
Вказані відомості також підтверджуються доданими заявником до матеріалів заяви документами.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та здійснити заміну сторони у справі № 904/145/21 та боржника у виконавчому провадженні з Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації його правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації.
Керуючись статтями 52, 233, 234, 235, 256, 257, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну сторони правонаступником по справі № 904/145/21 - задовольнити.
Замінити сторону у справі № 904/145/21 та боржника у виконавчому провадженні - Управління соціального захисту населення Покровської районної державної адміністрації (вулиця Соборна, будинок 106, селище міського типу Покровське, Покровський район, Дніпропетровська область, 53600; ідентифікаційний код 03192218) на Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації (вулиця Покровська, будинок 3а, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500; ідентифікаційний код 25001414).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.11.2024.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали підписаний - 14.11.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
