Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 466/8799/22 Головуючий у 1 інстанції Зима І.Є.
Провадження № 22-ц/811/1643/24 Доповідач в 2-й інстанції Савуляк Р. В.
УХВАЛА
23 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Савуляка Р.В.,
суддів: Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі № 466/8799/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа № 466/8799/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Справа призначена до розгляду на 14 год. 45 хв. 24 жовтня 2024 року в приміщенні Львівського апеляційного суду (пл.Соборна,7 м. Львів ).
22 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
23 жовтня 2024 року ОСОБА_1 надіслала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.
За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).
У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв`язок з судом).
Враховуючи викладене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua, клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 слід задовольнити.
Забезпечити проведення відеоконференції за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И Л А:
клопотання ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні Львівського апеляційного суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Розгляд справи №466/8799/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, призначений на 14 год. 45 хв. 24 жовтня 2024 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: ОСОБА_1 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 ).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Савуляк Р.В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Приколота Т.І.
