Справа 572/146/24
Номер провадження 2/556/465/2024
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи та витребування доказів
15.07.2024 . Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Котик Л.О.
при секретарі Басик Г.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Володимирець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
встановив:
До Володимирецького районного суду Рівненської області звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, подала відзив на позовну заяву, просить в позові відмовити за безпідставністю. Судове засідання, яке призначено на 15 липня 2024 року просить відкласти та витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»: оригінал Договору про надання коштів у позику № 2913064 від 07.02.2022 року та оригінали усіх доданих до нього додатків; докази повідомлення ОСОБА_1 , як Боржника про відступлення права вимоги та передачу її персональних даних Фактору, інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, як це передбачено пунктом 3.4 Договору факторингу № 01.02-23/23 від 23.05.2023.
Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За положеннямст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, якнеобхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
А тому, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, повторно повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст.84, 223, 260, 353 ЦПК України, суд,
постановив :
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості на 15 серпня 2024 року о 09 год. 30 хв.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА»):
- оригінал Договору про надання коштів у позику № 2913064 від 07.02.2022 року та оригінали усіх доданих до нього додатків;
- докази повідомлення ОСОБА_1 , як Боржника про відступлення права вимоги та передачу її персональних даних Фактору, інформацію передбачену чинним законодавством про Фактора, як це передбачено пунктом 3.4 Договору факторингу № 01.02-23/23 від 23.05.2023
Докази надати суду в строкдо 15 серпня 2024 року.
Роз`яснити, що:
- згідно ч.7ст.84 ЦПК Україниособи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9ст.84 ЦПК Українипритягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Котик Л.О.
