18.06.2024 Справа № 756/2961/24
Унікальний номер 756/2961/24
Номер провадження 2-др/756/122/24
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
18 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. перевіривши матеріали заяви представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» - Ільчук Олександри Сергіївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛА:
У березні 2024 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Воронцову С.В. звернувся до суду з позовом до ОСББ «К5» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 10 червня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог до ОСББ «К5» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
14 червня 2024 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» представник відповідача ОСББ «К5» - Ільчук О.С. звернулася до суду зі заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій просить: долучити докази понесення відповідачем витрат пов`язаних з розглядом справи; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «К5» витрати на правову допомогу у розмірі 16500,00 грн.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17 червня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.
17 червня 2024 року за допомогою документа сформованого в системі «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Воронцової С.В., в якому просить: відмовити відповідачу у задоволенні заяви про компенсацію судових витрат пов`язаних з розглядом справи внаслідок необґрунтований дій відповідача повністю; зменшити розмір витрат на правову допомогу відповідача до 0 грн; долучити до матеріалів справи детальний опис робіт (наданих) послуг правничої допомоги; стягнути з ОСББ «К5» на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 27200,00 грн.
За приписами ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши матеріали заяви, суддя вважає за можливе прийняти її до свого провадження.
Керуючись ст.270 ЦПК України суддя
УХВАЛИЛА:
Прийняти до розгляду заяву представника відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» - Ільчук Олександри Сергіївни про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Призначити розгляд заяви на 24 червня 2024 року о 14.30 год. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб. 21.
Копію ухвали суду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Шролик
