Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 травня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/10416/21 пров. № А/857/4894/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Носа С. П.суддів -Кухтея Р. В. Шевчук С. М.перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/10416/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування карток відмови,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження. Оскільки апеляційну скаргу подано в електронній формі через підсистему «Електронний суд» а тому при обрахунку суми судового збору застосовується коефіцієнт 0,8.
Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 05 лютого 2024 року апелянт отримав 09 лютого 2024 року, що підтверджується довідкою Львівського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа (а.с. 226). Останній день подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 05 лютого 2024 року припадає на 24 лютого 2024 року, тобто на вихідний день. З урахуванням норм ч. 6 ст. 120 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 05 лютого 2024 року є 26 лютого 2024 року. З урахуванням викладеного, 26 лютого 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" через систему "Електронний суд" подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції від 05 лютого 2024 року в строк передбачений нормами КАС України.
Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" від 26 лютого 2024 року.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/10416/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/10416/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Італія УА" до Львівської митниці, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування карток відмови.
Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі № 380/10416/21.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. П. Нос судді Р. В. Кухтей С. М. Шевчук
