УХВАЛА
про поновлення провадження та витребування доказів
Справа № 495/3152/20
Номер провадження 2-о/495/250/2024
01 травня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши питання про поновлення провадження по справі за клопотанням директора Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат Звягінцевої Наталі Олександрівни,заінтересована особа органопіки тапіклування виконавчогокомітету Білгород-Дністровськоїміської радиОдеської областіпро продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває справа за клопотанням директора Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат Звягінцевої Наталі Олександрівни,заінтересована особа органопіки тапіклування виконавчогокомітету Білгород-Дністровськоїміської радиОдеської областіпро продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 19 квітня 2023 року було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
30.04.2024 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшли матеріали справи із складеним висновком судово-психіатричного експерта №517 від 03.10.2023 року.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі та призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.
Відповідно до ч.2, ч.3 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Керуючись ст..ст. 254, 258, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за клопотанням директора Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернат Звягінцевої Наталі Олександрівни,заінтересована особа органопіки тапіклування виконавчогокомітету Білгород-Дністровськоїміської радиОдеської областіпро продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Витребувати від органу опіки та піклування виконавчогокомітету Білгород-Дністровськоїміської радиОдеської області, висновок про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора Білгород-Дністровського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані ухвалою докази направити до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області за адресою м. Білгород-Дністровський, вул. Військової слави, 27.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Призначити судове засідання по справі на 22 січня 2024 року на 13:05 год.
Викликати учасників справи у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Боярський