Справа № 127/3293/13-ц
Провадження 4-с/127/24/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:головуючого судді Воробйова В.В.,
за участю секретаря Шмигори О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання заявника у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на рішення головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м.Київ) Кучинського А.В.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на рішення головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м.Київ) Кучинського А.В.
Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» в особі директора Ольги КОРЖ, до суду також подано клопотання про витребування з Першого відділу ДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м.Київ) матеріалів виконавчих проваджень щодо примусового виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 року у справі №127/3293/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 7 635, 76 США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 61032. 63 грн., а також солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судового збору в розмірі 610, 32 грн., з метою встановлення всіх обставин справи, а саме наступну інформацію: ідентифікатор доступу до виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; загальну суму погашеної заборгованості у виконавчому провадженні №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; курс Нацбанку України за яким відбулося погашення заборгованості у виконавчому провадженні №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; ідентифікатор доступу до виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; загальну суму погашеної заборгованості у виконавчому провадженні щодо боржника - ОСОБА_1 ; курс Нацбанку України за яким відбулося погашення заборгованості у виконавчому провадженні щодо боржника - ОСОБА_1 . Крім того просить суд витребувати належним чином засвідчені копії документів, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; постанову про закінчення виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; постанови про закінчення виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; платіжні документи, що підтверджують фактичне виконання в повному обсязі заочного рішення від 26.04.2013 року Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/3293/13-ц.
Представник заявника у клопотанні зазначає, що дослідження вищевказаних доказів може привести до судового висновку про наявність законних підстав для задоволення в повному обсязі вимог скарги ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на рішення головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м.Київ) Кучинського А.В. про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття його до виконання; на рішення державного виконавця (іншої посадової особи) Першого відділу ДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м.Київ) про закінчення виконавчого провадження №46022906. Зокрема вказує на те, що суд зможе впевнитись у тому, що фактичного виконання в повному обсязі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 по справі №127/3293/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість згідно з виконавчими документами станом на сьогоднішній день не відбулося, що вважає підставою для задоволення вимог поданої скарги.
Головний державнийвиконавець Першоговідділу ДВСу містіВінниці ЦМУМЮ (м.Київ)Кучинський А.В.та сторонивиконавчого провадженняборжники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, були повідомлений про дату, час та місце розгляду справи своєвчасно та належним чином.
Суд, дослідивши клопотання представника скаржника та матеріали справи цивільної №127/3293/13-ц, дійшов наступного.
Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи предмет спору та те, що заявник не в змозі самостійно надати суду докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника заявника про витребування доказів та витребування з Першого відділу ДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м.Київ) матеріали виконавчих проваджень щодо примусового виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013 року у справі №127/3293/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 7 635, 76 США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 61032. 63 грн., а також солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судового збору в розмірі 610, 32 грн., з метою встановлення всіх обставин справи, а саме наступну інформацію: ідентифікатор доступу до виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; загальну суму погашеної заборгованості у виконавчому провадженні №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; курс Нацбанку України за яким відбулося погашення заборгованості у виконавчому провадженні №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; ідентифікатор доступу до виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; загальну суму погашеної заборгованості у виконавчому провадженні щодо боржника - ОСОБА_1 ; курс Нацбанку України за яким відбулося погашення заборгованості у виконавчому провадженні щодо боржника - ОСОБА_1 . Крім того просить суд витребувати належним чином засвідчені копії документів, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; постанову про закінчення виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; постанови про закінчення виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; платіжні документи, що підтверджують фактичне виконання в повному обсязі заочного рішення від 26.04.2013 року Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/3293/13-ц.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» в особі директора Ольги КОРЖ про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Першого відділу ДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м.Київ) (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050, info_tsr@vnm.vn.dvs.gov.ua) матеріали виконавчих проваджень щодо примусового виконання заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.04.2013року у справі №127/3293/13-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в розмірі 7 635, 76 США, що згідно з офіційним курсом НБУ складає 61032. 63 грн., а також солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» судового збору в розмірі 610, 32 грн., з метою встановлення всіх обставин справи, а саме наступну інформацію: ідентифікатор доступу до виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; загальну суму погашеної заборгованості у виконавчому провадженні №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; курс Нацбанку України за яким відбулося погашення заборгованості у виконавчому провадженні №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; ідентифікатор доступу до виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; загальну суму погашеної заборгованості у виконавчому провадженні щодо боржника - ОСОБА_1 ; курс Нацбанку України за яким відбулося погашення заборгованості у виконавчому провадженні щодо боржника - ОСОБА_1 . Крім того просить суд витребувати належним чином засвідчені копії документів, а саме: постанову про відкриття виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; постанову про закінчення виконавчого провадження №46022906 щодо боржника - ОСОБА_2 ; постанову про відкриття виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; постанови про закінчення виконавчого провадження щодо боржника - ОСОБА_1 ; платіжні документи, що підтверджують фактичне виконання в повному обсязі заочного рішення від 26.04.2013 року Вінницького міського суду Вінницької області по справі №127/3293/13-ц.
Витребувані докази надати суду до 13.05.2024 року.
Роз`яснити,що відповіднодо ч.7,ч.8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали суду надіслати до Першого відділу ДВС у місті Вінниці ЦМУ МЮ (м.Київ) (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050, info_tsr@vnm.vn.dvs.gov.ua), для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: