Номер провадження: 22-ц/813/4579/24
Справа № 509/4847/23
Головуючий у першій інстанції Панасенко Є.М.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
06.03.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року в справі №509/4847/23 за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в :
Судове рішення оскаржено Державним агентством України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Відповідно до положень частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Згідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними; при цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Встановлено, що рішення суду ухвалено 31 січня 2024 року, апеляційну скаргу подано через систему «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції 04 березня 2024 року, зареєстровано в суді 04 березня 2024 року, питання про поновлення строку в апеляційній скарзі не порушено.
Відповідно до положень частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на судове рішення підлягає залишенню без руху для усунення недоліків поданої скарги.
Керуючись ст. 356, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 січня 2024 року в справі за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишити без руху.
Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Витребувати з Овідіопольського районного суду Одеської області справу №509/4847/23 за позовом Державного агентства України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М. Вадовська
