Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 991/8725/23
Провадження №22-а/991/4/24
У Х В А Л А
07 лютого 2024 року місто Київ
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду у складі:
судді-доповідача Михайленка Д. Г., суддів Панкулича В. І., Семенникова О. Ю.,
перевірили підготовку до апеляційного розгляду апеляційних скарг Міністерства юстиції України та товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Альянс Ойл Україна»
на рішення Вищого антикорупційного суду від 26.01.2024 у справі за позовом Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: (1) Todwick Holdings Ltd (Тодвік Холдінгс ЛТД), (2) Cicerone Holding B. V. (компанія Цицерон Холдінг Б. В.), (3) Bogstone Holding B. V. ( Богстоун Холдінг Б. В. ), (4) ТОВ «Альянс Холдинг», (5) ТОВ «Інвест-Регіон», (6) ОСОБА_3 , (7) Eatongate Holdings Limited (Ітонгейт Холдінгз Лімітед), (8) ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна», (9) ТОВ «Рентойл», (10) ТОВ «Альянс-Україна», (11) ТОВ «Альянс Ойл Україна», (12) Shell Overseas Investments B. V. (Шелл Оверсіз Інвестментс Б. В.),
про застосування санкції, передбаченої пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції».
1.26.01.2024 Вищий антикорупційний суд (далі - ВАКС) ухвалив рішення, яким: (1) частково задовольнив позовну заяву Міністерства юстиції України; (2) застосовав до ОСОБА_1 санкцію, передбачену пунктом 1-1 частини 1 статті 4 Закону України «Про санкції»; (3) стягнув в дохід держави 100 % частки у статутному капіталі ТОВ «Нафтова компанія «Альянс-Україна» у розмірі 447 604 842,76 грн, складеному з часток, що належать Eatongate Holdings Limited (розмір частки: 323 110 907,44 грн), ТОВ «Рентойл» (розмір частки: 124 493 500 грн), ТОВ «Альянс-Україна» (розмір частки: 435,32 грн), стосовно якої ОСОБА_1 може здійснювати права тотожні за змістом здійсненню права розпорядження; (4) відмовив в іншій частині позову; (5) скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вищого антикорупційного суду від 10.10.2023 в частині, що стосується ТОВ «Альянс Холдинг» та ТОВ «Інвест-Регіон» (далі - рішення).
2.31.01.2024 на зазначене рішення представник Міністерства юстиції України та представник ТОВ «Альянс Ойл Україна» подали апеляційні скарги (далі - апеляційні скарги). Міністерство юстиції України разом з апеляційною скаргою подало клопотання про витребування доказів.
3.01.02.2024 Апеляційна палати ВАКС відкрила апеляційне провадження за скаргою Міністерства юстиції України та встановила учасникам справи строк для подання відзиву на неї до 06.02.2024 включно та для подання заперечень на клопотання про витребування доказів - до 05.02.2024 включно.
4.01.02.2024 ухвалою Апеляційної палати ВАКС апеляційну скаргу представника ТОВ «Альянс Ойл Україна» залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків до 05.02.2024 включно.
5.05.02.2024 на виконання цієї ухвали представник ТОВ «Альянс Ойл Україна» подав до Суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, що стали підставою для залишення її без руху. В цей же день Суд відкрив апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою та встановив учасникам справи строк для подачі на неї відзиву до 07.02.2024 включно.
6.У межах встановленого Судом строку для подання заперечень та відзивів до Суду надійшли: (1) від ТОВ «Альянс Холдинг» - заперечення на клопотання про витребування доказів та відзиви на апеляційні скарги обох апелянтів, (2) від Міністерства юстиції України - відзив на апеляційну скаргу ТОВ «Альянс Ойл Україна». Інші учасники не скористались правом на подання заперечень та відзиву.
7.06.02.2024 в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду ухвалою судді-доповідача Апеляційної палати ВАКС залишено без задоволення клопотання Міністерства юстиції України про витребування доказів.
8.Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду (частина 1 статті 307 КАС). Розгляд апеляційної скарги у справах про застосування санкцій здійснюється Апеляційною палатою ВАКС протягом 15 днів з дня надходження апеляційної скарги до суду (абзац 4 частини 8 статті 283-1 КАС).
9.Колегія суддів вважає, що необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, апеляційні скарги слід призначити до апеляційного розгляду. Враховуючи скорочені строки апеляційного розгляду у справах про застосування санкцій, розгляд апеляційних скарг слід призначити на 15.02.2024 о 9:30, та визначити як резервну таку дату - 20.02.2024 о 9:00.
10.Керуючись статтями 283-1, 306, 307 КАС, колегія суддів постановила:
1.Призначити апеляційні скарги до апеляційний розгляду на 15.02.2024 о 9:30 у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (місто Київ, провулок Хрестовий, 4, зала судових засідань № 1). Визначити як резервну таку дату апеляційного розгляду - 20.02.2024 о 9:00.
2.Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д. Г. Михайленко
Судді В. І. Панкулич
О. Ю. Семенников
