Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/13514/17
УХВАЛА
15 січня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєлової Л.В.
суддів: Аліменка В.О., Кучми А.Ю.,
розглянувши у порядку письмового провадження у місті Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року апеляційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 січня 2021 року - залишено без задоволення.
Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови - задоволено частково.
До Шостого апеляційного адміністративного суду за надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест» про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року.
Так, колегією суддів встановлено, що в першому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року допущено описку, а саме помилково вказано найменування позивача «Бондаренко Дмитро Васильович», замість вірного: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест».
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті додаткову постанову, виправити описку в першому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, зазначивши вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест».
Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену описку в першому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року, зазначивши вірно найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Абріс-інвест»».
Дана ухвала є невід`ємною частиною додаткової постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена протягом 30 днів, з урахуванням положень ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Бєлова
Судді В.О. Аліменко,
А.Ю. Кучма
