Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-о/641/228/2023 Справа № 641/7190/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 листопада 2023 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Комінтернівського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним, призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Положенням частини 1 статті 299 ЦПК України визначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі
Згідно ч. 2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч. 3, 4 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом, а частиною 8 ст.49ЦПК України визначено, що заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.
Виходячи з системного аналізу вищенаведених норм цивільно-процесуального законодавства справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заявниками в порушення ч. 1 ст.299ЦПК України не зазначено в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також, заявниками в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додано до заяви її копії, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до матеріалів справи вбачається, що заявниками додано копію свідоцтва про народження № НОМЕР_1 не належної якості, у зв`язку з чим неможливо встановити зазначену у вказаному свідоцтві інформацію.
Окрім того, заявниками надано до суду копії витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00041165554 від 29.08.2023 року та № 00041166607 від 29.08.2023 року на підтвердження того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом заявника ОСОБА_2 , та відповідно рідним дядьком заявника ОСОБА_1 .
Однак, згідно вищевказаного витягу № 00041166607 від 29.08.2023 року вбачається, що до нього було внесено зміни до АЗ, а саме змінено прізвище дитини, батька, матері ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ». Заявниками не додано до суду інформації на яких підставах відбулось внесення відомостей щодо зміни прізвища вищевказаних осіб, в тому числі заявника ОСОБА_1 , а також не надано копії рішення суду про встановлення факту родинних відносин, тощо.
З урахуванням викладеного, заявнику необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: виконавчий комітет Харківської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Повідомити заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.
Роз`яснити, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою:http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -М. Ю. Онупко
