Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 вересня 2023 року Справа 160/19568/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Тулянцевої І.В., розглянувши у місті Дніпрі в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бабаніної Тетяни Іванівни про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву по справі №160/19568/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -
ВСТАНОВИВ:
04 серпня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 1286к від 11.07.2023 про застосування до оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у виді звільнення із служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 477 о/с від 17.07.2023 про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 оперуповноваженого (за рахунок посади старшого оперуповноваженого) сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з 19.07.2023;
- поновити старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 в поліції на посаду оперуповноваженого (за рахунок посади старшого оперуповноваженого) сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області;
- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за період вимушеного прогулу починаючи з 19.06.2023 року по день винесення судового рішення за цією позовною заявою (без урахування обов`язкових платежів).
Ухвалою суду від 11 серпня 2023 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено до розгляду у судовому засіданні на 11 вересня 2023 року о 13:00.
Цією ж ухвалою відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, які можуть бути направлені на адресу, в тому числі на електронну адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (inbox@adm.dp.court.gov.ua).
28 серпня 2023 року на адресу суду від представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бабаніної Т.І. надійшло клопотання, в якому просять:
-продовжити Головному управління Національної поліції в Дніпропетровській області встановлений судом строк для подання відзиву та доказів у справі №160/19568/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату грошового забезпечення за час вимушеного прогулу до 10.09.2023 року (вкл.).
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (надалі - ГУНП) надійшла (15.08.2023 року вх.11634) копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 року у справі №160/19568/23 про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язано ГУНП надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Згідно штампу реєстрації відділу документального забезпечення ГУНП копія ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2023 року у справі №160/19568/23 отримана ГУНП - 15.08.2023 року. З метою отримання належних письмових доказів для можливості підготувати відзив ГУНП у справі №160/19568/23 відділом правового забезпечення скеровано відповідні запити до УКЗ ГУНП,УГІ ГУНП, УФЗБО ГУНП. Станом на 25.08.2023 року до відділу правового забезпечення відповіді на зазначені вище запити у повному обсязі не надійшли, що унеможливлює подання відзиву у встановлений судом строк. Крім того, слід врахувати, що ГУНП через ракетні обстріли м.Дніпра, зокрема, будівлі ГУНП в Дніпропетровській області та постійні загрози повторного обстрілу, відділ правового забезпечення, уповноважений на представництво інтересів ГУНП в судах, був змушений виїхати з постійного місця дислокації. У зв`язку із чим, просять продовжити встановлений судом строк для надання відзиву на позовну заяву.
Вирішуючи клопотання представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бабаніної Тетяни Іванівни про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву по справі №160/19568/23, суд зазначає наступне.
Частиною 6 статті 121 КАС України передбачено, що про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи, викладені в клопотанні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бабаніної Тетяни Іванівни про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву по справі №160/19568/23.
Керуючись ст. ст. 44, 118, 119, 121, 248, 261 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бабаніної Тетяни Іванівни про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву по справі №160/19568/23 задовольнити.
Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Дніпропетровській області строк для надання відзиву на позовну заяву по справі №160/19568/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу до 08 вересня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
