У Х В А Л А
3 серпня 2023 року місто Київ
справа № 359/1365/22
апеляційне провадження № 22-ц/824/13484/2023
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Головачова Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_2 , на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2023 року; ОСОБА_3 , поданої представником ОСОБА_4 , на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення житлового будинку,
в с т а н о в и в :
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2023 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2023 року заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення залишено без розгляду.
29 липня 2023 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 липня 2023 року.
1 серпня 2023 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 червня 2023 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Вивчивши апеляційні скарги, вважаю, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження необхідно витребувати матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.
Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Витребувати з Бориспільського міськрайонного суду Київської області цивільну справу № 359/1365/22.
Питання про відкриття апеляційного провадження вирішити після надходження до Київського апеляційного суду матеріалів цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов
