Справа № 462/863/23
УХВАЛА
26 травня 2023 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Боровкова Д.О.
при секретарі Данилович Н.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у загальному позовному проваджені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 / Третя особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірина Ярославівна/ про визнання заповіту недійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_6 , складений 24 червня 2009 року та посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Лучко Іриною Ярославівною, який зареєстровано в реєстрі за №1365 та зареєстровано в Спадковому реєстрі за №47256221.
У судовому засіданні було встановлено, що свідок ОСОБА_4 , якою був підписаний заповіт, складений 24 червня 2009 року та посвідчений приватним нотаріусомЛьвівського міськогонотаріального округуЛучко І.Я.за №1365 у якості свідка, є рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_6 та відповідно тіткою спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 .
За таких обставин, суд зобов`язує приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірину Ярославівну надати докази або інформацію стосовно того чи відомо було їй на час посвідчення заповіту про факт того, що ОСОБА_4 була рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_6 та відповідно тіткою спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 .
Відповідно дост. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірину Ярославівну надати докази або інформацію стосовно того чи відомо було їй на час посвідчення заповіту про факт того, що ОСОБА_4 була рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_6 та відповідно тіткою спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 , з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи та зобов`язати надати витребувані докази протягом двадцяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. 84,258 -261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лучко Ірину Ярославівну надати докази або інформацію стосовно того чи відомо було їй на час посвідчення заповіту складеного 24червня 2009року,який зареєстровано в реєстрі за №1365, про факт того, що ОСОБА_4 була рідною сестрою спадкодавця ОСОБА_6 та відповідно тіткою спадкоємця за заповітом ОСОБА_3 .
Зобов`язати приватного нотаріусаЛьвівського міськогонотаріального округуЛучко ІринуЯрославівну надати витребувані документи протягом двадцяти днів з дня отримання вказаної ухвали.
Копію ухвали направити приватному нотаріусуЛьвівського міськогонотаріального округуЛучко ІриніЯрославівні для виконання.
Суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 6ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно ч. 7ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8ст. 84 ЦПК України).
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.
Суддя:
Оригінал ухвали.
