ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 623/1645/21 Номер провадження 22-ц/814/763/23Головуючий у 1-й інстанції Герцов О.М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
19 травня 2023 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Дряниці Ю.В.
суддів: Пилипчук Л.І., Триголова В.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 поданими в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року
у справіза позовом Державного підприємства "Ізюмське лісове господарство" до Заводської сільської ради Ізюмського району Харківської області, Оскільської сільської ради Ізюмського району Харківської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Кабінет МіністрівУкраїни, Харківське обласне управління лісового та мисливського господарства, Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної адміністрації, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання недісними рішень органів місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації прав власності на земельні ділянки, повернення земельнихділянок з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги за формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
При подачі апеляційних скарг дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.
Підстави для залишення апеляційних скарг без руху, їх повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 поданими в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 13 грудня 2021 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та доданих матеріалів направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строкдо 05 червня 2023 року з дотриманням норми ч. 4ст. 360 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Ю. В. Дряниця
Судді: Л.І. Пилипчук
В.М. Триголов
