Справа № 676/91/22
Номер провадження 2/676/225/23
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 травня 2023 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонногосуду Хмельницької області ШевцоваЛ.М. розглянувши цивільну справу № 676/91/22 за позовом Першого заступника прокурора Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут та Сірет; Національний природний парк Подільські Товтри - про визнання недійсними розпорядження РДА та договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути її та привести у попередній стан, шляхом знесення об`єктів нерухомості, скасування державної реєстрації права власності, звільнення та приведення у попередній стан самовільно зайнятих земельних ділянок, -
У С Т А Н О В И В :
10.01.2022 року позивач звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Хмельницької обласної державної адміністрації, Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району, Головного Управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , треті особи - Басейнове управління водних ресурсів річок Прут і Сірет, Національний природний парк Подільські Товтри , про визнання недійсними розпорядження РДА та договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути її та привести у попередній стан,шляхом знесення об`єктів нерухомості, скасування державної реєстрації права власності, звільнення та приведення у попередній стан самовільно зайнятих земельних ділянок.
Ухвалою судувід 16.08.2022року посправі булопризначено судовуземельно-технічну експертизу,у зв`язку з чим було зупинено провадження по справі.
11.05.2023 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта вих..№ 63 від 03.05.2023 року, про неможливість надання висновку судової земельно-технічної експертизи.
Відповідно дост.254ЦПК Українипровадження усправі поновляєтьсяза клопотаннямучасників справиабо заініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Поновити провадження у справі № 676/91/22 за позовом Першого заступникапрокурора Хмельницькоїобласної прокуратурив інтересахдержави в особіХмельницької обласноїдержавної адміністрації,Староушицької селищноїради Кам`янець-Подільськогорайону, ГоловногоУправління Держгеокадаструу Хмельницькійобласті, до Кам`янець-Подільськоїрайонної державноїадміністрації, ОСОБА_1 ,треті особи- Басейновеуправління воднихресурсів річокПрут таСірет; Національний природнийпарк Подільські Товтри -про визнаннянедійсними розпорядженняРДА тадоговору орендиземельної ділянки,зобов`язання повернутиїї тапривести упопередній стан,шляхом знесенняоб`єктів нерухомості,скасування державноїреєстрації прававласності,звільнення таприведення упопередній стансамовільно зайнятихземельних ділянок,призначити посправі підготовчесудове засіданняна 13.07.2023 року на14.00год.
Суддя
Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Шевцова Л. М.
