Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань внесення виправлень у судове рішення
24 квітня 2023 року Справа № 340/11/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом керівника Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Петрівської селищної ради (в особі структурного підрозділу служби у справах дітей Петрівської селищної ради) (далі Позивач) до Відділу освіти Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (також Відповідач), за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (далі також Треті особи), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Керівник окружного прокуратури в інтересах держави звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність Відповідача та зобов`язати його нарахувати і виплатити Третім особам одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", у розмірі шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 адміністративний позов задоволено повністю.
11.04.2023 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява керівника окружної прокуратури про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні.
Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішенням від 06.03.2023 допущено описку, а саме перед словом "виплатити" помилково вказано заперечну частку "не".
За правилами частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Отже, керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06.03.2023 у справі №340/11/23, у зв`язку з чим абзац третій резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
"Зобов`язати Відділ освіти Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , випускнику Чечеліївської філії Новостародубського ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , випускнику Козацького ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , випускниці Балахівської філії Новостародубського ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , випускниці Володимирівської філії Ганнівського ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , випускнику Володимирівської філії Ганнівського ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , випускнику Ганнівського ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , випускнику Новостародубського ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , випускниці Петрівського ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , випускниці Червонокостянтинівського ліцею Петрівської селищної ради; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , випускниці Балахівської філії Новостародубського ліцею Петрівської селищної ради, одноразову грошову допомогу, передбачену ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" від 13.01.2005 № 2342-ІV, у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку, встановленого Законами України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", "Про Державний бюджет України на 2022 рік"."
2. Копію ухвали суду направити сторона.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. ХИЛЬКО
