Єдиний державний реєстр судових рішень
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2023 року м. Дніпросправа № 280/9095/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору у справі
за апеляційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі №280/9095/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транслегіон-Альфа»
до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки
про визнання протиправними та скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року апеляційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 січня 2022 року по справі №280/9095/21 - повернуто.
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору.
Проаналізувавши вимоги та підстави клопотання про повернення судового збору, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
З матеріалів справи встановлено, що Запорізькою обласною прокуратурою було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/9095/21 до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення №709 від 31.05.2022 у розмірі 3405 грн.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору та повернення сплаченої останнім суми судового збору у розмірі 3405 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Запорізької обласної прокуратури про повернення судового збору у справі №280/9095/21 задовольнити.
Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02909973) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення №709 від 31 травня 2022 року у розмірі 3405 (три тисячі чотириста п`ять) гривень 00 копійок.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяІ.Ю. Добродняк
суддяН.А. Бишевська
суддяЯ.В. Семененко
