2/754/1965/23
Справа № 754/1447/23
У Х В А Л А
Іменем України
09 березня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва у складі
судді - Саламон О.Б.
за участі секретаря судового засідання - Рябенко В.О.
Представника позивача - Гапеки Т.В.
Представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому з асіданні представником позивача ОСОБА_3 - адвокатом Гапека Т.В. заявлено клопотання про витребування у третьої особи - Служби у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, письмового висновку.
Представник відповідача не заперечував проти витребування письмового висновку щодо розв`язання спору.
У відповідності до ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьківу вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Відповідно до ч. 5 СК України Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини регламентовано Постановою Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року.
Отже, ураховуючи, що в матеріалах справи відсутній письмовий висновок органу опіки та піклування щодо розв`язання спору, суд дійшов до переконання про необхідність його витребування.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини (Конвенції), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Зважаючи на складність та категорію справи, з метою незатягування розгляду, всебічного, неупередженого та об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність надання висновку уповноваженою особою до суду.
Керуючись ст.ст. 5, 19 СК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати Службу у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області надати суду висновок щодо предмету спору в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Піщанської селищної ради Вінницької області, Служба у справах дітей Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про зміну місця проживання дитини
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон
