Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
м. Вінниця
09 січня 2023 р.Справа № 120/9524/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни,розглянувши у письмовому провадженні клопотання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
23.12.2022 р. представником відповідача подано клопотання про залучення в якості співвідповідача військову частину НОМЕР_2 .
Надаючи оцінку клопотанню про залучення співвідповідача, суд вказує наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Отже, як видно співвідповідач може бути залучений лише за клопотанням позивача. Проте, у цьому випадку, саме відповідач подав клопотання про залучення співвідповідача (позивачем такого клопотання не заявлено).
Окремо , суд вказує й на те, що жодних вимог до військової частини НОМЕР_2 не заявлено, що також вказує на безпідставність поданого представником відповідача клопотання.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для залучення в якості співідповідача військової частини НОМЕР_2 , а отже клопотання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 48, 256 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
СуддяВоробйова Інна Анатоліївна
