КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 листопада 2022 року місто Київ
Справа №754/2449/22
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12135/2022
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року (у складі судді Лісовської О.В., повне судове рішення складено 05 жовтня 2022 року),
у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнутосолідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 3 % річних за період з 05 березня 2019 року по 20вересня 2022 року у розмірі 138011 грн 27 к.
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення курсової різниці відмовено.
Стягнутоз ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 690 грн 05 к.
Стягнутоз ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 690 грн 05 к.
Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 19 жовтня 2022 року, згідно поштової відмітки, направив на адресу Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року в частині стягнення курсової різниці і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 задовольнити та стягнути солідарно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 курсову різницю в гривні що еквівалентна 12 783,17 доларів США за курсом офіційним курсом НБУ на дату винесення рішення (станом на 22 серпня 2022 року складає 467 462 грн 63 к.).
Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду 20 жовтня 2022 року та передано судді-доповідачу 21 жовтня 2022 року.
У зв`язку з поданням апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду та відсутністю матеріалів цивільної справи №754/2449/22, суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості вирішити питання про прийняття апеляційної скарги, а тому 26 жовтня 2022 року постановлено ухвалу про витребування матеріалів цивільної справи №754/2449/22 з Деснянського районного суду м. Києва.
На виконання вимог ухвали від 26 жовтня 2022 року матеріали цивільної справи №754/2449/22 надійшли на адресу Київського апеляційного суду 08 листопада 2022 року та передані судді-доповідачу 09 листопада 2022 року, таким чином питання про відкриття провадження вирішується після надходження матеріалів цивільної справи №754/2449/22.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У судове засідання 20 вересня 2022 року, в якому приймав участь представник позивача адвокат Грушка В.І., оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, повне судове рішення складено 05 жовтня 2022 року, апеляційну скаргу направлено на адресу Київського апеляційного суду 19 жовтня 2022 року, тобто в строк передбачений ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст.356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження якого підтверджено.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи звільнені від сплати судового збору.
До апеляційної скарги долучено копію посвідчення ОСОБА_2 , як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2), таким чином ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом не встановлено.
Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20 вересня 2022 року.
Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.
Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.В. Желепа В.А. Кравець О.Ф. Мазурик
