Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/701/21
УХВАЛА
іменем України
16 вересня 2022 р. м. Гребінка
16 вересня 2022 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., секретаря - Трохименка В.В., з участю: провідного інспектора Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області - Жили С.П.., прокурора - Алещенко Н.П., розглянувши у приміщенні суду в м.Гребінка подання провідного інспектора Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Жили С.П. про вирішення питання звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Спарта Ставропольського краю Адеги-Хабльського району Російської Федерації, тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, особи без громадянства, здобув середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, не є особою з інвалідністю, не є депутатом, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого:
- 08.09.2021 року вироком Гребінківського районного суду Полтавської області за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.09.2021 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, та призначено такі покарання: за частиною 1 статті 162 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік; за частиною 1 статті 185 КК України - у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік. На підставі частини 1 статті 70 КК України остаточно призначено ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_2 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
08.09.2022 року провідний інспектор Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Жила С.П. звернулася до суду з поданням про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2 у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.09.2021 року.
У поданні вказує, що засуджений ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Лубенському районному секторі № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з 19.10.2021 року.
За першим викликом на 29.10.2021 року - не з`явився, за другим викликом на 10.11.2021 року для постановки на облік не прибув (особова справа а.с.12,19).
Для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було здійснено ряд першочергових розшукових заходів (особова справа а.с. 23-31).
30.11.2021 року до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області направлено клопотання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів (особова справа а.с. 33-34).
14.12.2021 року було встановлено місцезнаходження засудженого ОСОБА_2 , останній був ознайомлений з умовами відбування покарання відповідно до вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.09.2021 року (особова справа а.с.65).
Покладені судом обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України - виконав.
30.08.2022 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію, за що засудженому було винесено попередження та роз`яснено наслідки скасування звільнення від покарання з випробуванням для відбування призначеного покарання (особова справа а.с. 104).
В подальшому ОСОБА_2 на облік на реєстрацію з`являвся своєчасно.
За час перебування на обліку уповноваженого органу з питань пробації відповідно індивідуального плану роботи із суб`єктом пробації з урахуванням оцінки ризиків проводилася соціально-виховна робота (особова справа а.с. 62,71-74, 76-79).
Відповідно до Довідки-характеристики, наданої Виконавчим комітетом Гребінківської міської ради на ОСОБА_2 , скарг та заяв від мешканців Гребінківської МТГ не надходило, останній не є мешканцем МТГ, інформація відносно нього відсутня (особова справа а.с. 17,81,111).
Притягувався до адміністративної відповідальності 01.06.2022 року за ч. 1 ст. 127 КУпАП (особова справа а.с.71).
У судовому засідання провідний інспектор Лубенського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області Жила С.П. подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.
Прокурор Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області Алещенко Н.П. у судовому засіданні не заперечувла проти задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, просив звільнити його від призначеного покарання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Враховуючи викладене вище, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч.ч. 2, 5, 6 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Подання - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 08.09.2021 року за ст.ст. 162 ч. 1, 185 ч. 1, ст. 70 ч. 1, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим терміном на 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку з закінченням визначеного судом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Cуддя Я. В. Татіщева