Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду
15 вересня 2022 року
м. Київ
справа № 317/3345/20
провадження № 51-2042км22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 13 грудня 2021року і ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 травня 2022року, які постановлені в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020080230000859, за обвинуваченням
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Біленьке, Запорізький район Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121Кримінального кодексу України,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 18 липня 2022 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 .
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК України), проведені.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, засуджений ОСОБА_3 клопоче про здійснення касаційного розгляду за його участі в режимі відеоконференції з приміщення в якому він перебуває на даний час, а саме ДУ«Біленьківська виправна колонія №99».
Відповідно до ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання засудженого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд матеріалів кримінального провадження №12020080230000859 за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 13грудня 2021року і ухвалу Запорізького апеляційного суду від 11 травня 2022року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12год15хв 26жовтня 2022року.
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснювати за його участі в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та ДУ «Біленьківська виправна колонія №99».
Начальнику ДУ«Біленьківська виправна колонія №99» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , о12год15хв 26жовтня 2022року з виконанням вимог, передбачених частинами 4, 6 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
