Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/578/22
Провадження № 2/353/203/22
У Х В А Л А
12 серпня 2022 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді- Луковкіної У.Ю.,
за участю: секретарясудового засідання Мороз М.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ПП «Дажбог», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Олару Д.В., звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ПП «Дажбог», про відшкодування майнової шкоди в сумі 371681,0 грн., завданої пошкодженням транспортного засобу марки «DAF XF 105», д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
25.07.2022 року ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Олару Д.В. напарвив на електронну адресу суду письмове клопотання, в якому просив забезпечити йому та позивачці можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки місце перебування позивачки є значно віддаленим від Тлумацького районного суду Івано-Франківської області та у зв`язку з тим, що він здійснює постійну діяльність в благодійній організації «Благодійний фонд «Волонтери України», що позбавляє їх можливості постійно з`являтись в судові засідання в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Олару Д.В. в підготовче судове засідання не з`явились, однак представник позивачки направив на електрону адресу суду заяву, в якій просив підготовче судове засідання провести без участі сторони позивача. Просив закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, однак на електронну адресу суду направив письмову азяву, в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ПП «Дажбог» в підготовче судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 10 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Дослідивши клопотання представника позивачки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи те, що на даний час на території України оголошено воєнний стан в зв`язку з вторгненням на територію України окупаційних військ російської федерації, а також відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 року (зі змінами від 27.05.2022 № 630) на усій території України встановлено карантин,та те,що місцеперебування позивачата йогопредставника єзначно віддаленимвід Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті,що ствоюєоб`єктивні перешкодипозивачці таїї представнику забезпечитисвою явкув судовомузасідання вприміщенні Тлумацькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті,з метоюзабезпечення своєчасногота належногорозгляду даноїцивільної справи,суд відповіднодо вимогст.212ЦПК Україниприходить довисновку,що позивачціта їїпредставнику слідзабезпечити можливістьвзяти участьу судовихзасіданнях врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Згідно зіст.198 ЦПК Українисуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
На підставі викладеного, а також у зв`язку із тим, що неявка сторін (представника третьої особи та відповідача) у підготовче засідання позбавила суд можливості з`ясувати питання, передбаченні ч. 2ст.197 ЦПК Українита провести підготовче судове засідання у справі, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 212, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ПП «Дажбог», про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відкласти на 13 год. 00 хв. 26 серпня 2022 року.
Забезпечити позивачці ОСОБА_1 та її представнику адвокату Олару Даніелю Васильовичу можливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год. 00 хв. 26 серпня 2022 року, та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити позивачці та її представнику, що з метою встановлення її особи судом, вхід у систему «Easy Con» має бути виконаний за допомогою цифрового підпису.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
ГоловуючийУ. Ю. ЛУКОВКІНА
