Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 761/12823/16-ц головуючий у суді І інстанції Макаренко І.О.
провадження № 22-ц/824/7554/2022 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА
19 липня 2022 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді -Березовенко Р.В., суддів:Лапчевської О.Ф., Мостової Г.І.,
розглянувши заяву судді Лапчевської О.Ф. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр «СТБ» про захист авторських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 21 квітня 2022 року засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Для забезпечення апеляційного розгляду, перевірки обставин справи, дотримання строків на апеляційне оскарження, перевірки правових підстав для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, Київським апеляційним судом 16 травня 2022 року було надіслано запит на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва про витребування цивільної справи № 761/12823/16-ц.
06 червня 2022 року вказана цивільна справа надійшла на адресу Київського апеляційного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 травня 2022 року справу призначено для розгляду судді-доповідачу Березовенко Р.В., судді, які входять до складу колегії - Лапчевська О.Ф., Мостова Г.І.
Суддею Лапчевською О.Ф. заявлено про самовідвід від участі у розгляді зазначеної апеляційної скарги з таких підстав.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що постановою апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року у складі колегії суддів головуючий суддя Лапчевська О.Ф., судді Левенця Б.Б., Саліхова В.В. вже приймалося рішення у вказаній справі.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 березня 2018 року - залишено без задоволення. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палатиКасаційного цивільного суду від 04 грудня 2019 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 березня 2018 року та постанову Апеляційного суду м. Києва від 17 вересня 2018 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 25 січня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 1 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 2 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Згідно ч. 9 статті 40 ЦПК України питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.
Згідно ч. 11 статті 40 ЦПК України за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Враховуючи доводи самовідводу, колегія суддів вважає за можливе самовідвід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 36, 37, 40 ЦПК України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Заяву судді Лапчевської О.Ф. про самовідвід у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 25 січня 2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Міжнародний Медіа Центр «СТБ» про захист авторських прав - задовольнити.
Справу передати для визначення складу суду в порядку, визначеному статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Р.В. Березовенко
Судді: О.Ф. Лапчевська
Г.І.Мостова
