Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
"28" червня 2022 р. Справа № 918/119/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Олексюк Г.Є.
судді Петухов М.Г.
секретар судового засідання Шилан О.С.
за участю представників сторін:
прокурора - Гіліс І.В.
позивача - гол.спец. Ганов О.О.
відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" - адв. Левчунь С.А.
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" - не з`явився
третьої особи Дубенської районної державної адміністрації - не з`явився
третьої особи Смизької селищної ради - не з`явився
розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури
на рішення Господарського суду Рівненської області від 22.02.2022 р., ухвалене у м. Рівному, повний текст складено 28.02.2022 р.
у справі № 918/119/21 (суддя Марач. В.В.)
за позовом Керівника Дубенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації
до відповідачів:
1. Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин"
за участю третіх осіб, які не заявля.ть самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Дубенської районної державної адміністрації
2. Смизької селищної ради
про розірвання договору оренди та витребування земельної ділянки
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання представники сторін Дубенської районної державної адміністрації, Смизької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива Шепетин" не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені судом в установленому порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень /а.с. 112 зі звороту, 155-157 у т.5/.
Відповідач ТОВ "Щедра Нива Шепетин" подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у якому посилається на перебування представника відповідача адвоката Терещенко О.М. у відрядженні. У клопотанні звертає увагу на рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 24.02.2022 р. і додає до клопотання копію наказу про відрядження від 22.06.2022 р.
Розглянувши клопотання ТОВ "Щедра Нива Шепетин" про відкладення розгляду справи, колегія суддів зазначає, що введення в Україні воєнного стану само по собі не обумовлює відкладення розгляду даної справи та неможливість взяти участь в судовому засіданні. Звертається увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 12-2, ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Враховано також, що коло представників юридичної особи не обмежене нормами процесуального законодавства, і учасник судового процесу не позбавлений права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника.
Колегія суддів виходить з того, що відкладення розгляду справи не обов`язок, а прерогатива суду, і визначальною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. При цьому, береться до уваги, що причиною неявки в судове засідання у даній справі зазначено надання переваги адвокатом участі у розгляді іншої справи, тоді як інших обставин, які могли б бути оцінені як поважні причини, не наведено.
Враховуючи викладене, колегією суддів відхиляється клопотання ТОВ "Щедра Нива Шепетин" про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор, представники позивача та відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Нива" надали пояснення по суті спору.
За результатом судового засідання колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строку апеляційного перегляду, визначеного ст. 273 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "12" липня 2022 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Петухов М.Г.
