Справа № 362/5066/17
Провадження № 2/362/64/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
21.02.2022 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого- судді Кравченко Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Шмагун М.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Василькові Київської області цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Обухівській районній державній адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстрації права власності,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа, в якій триває підготовче судове засідання.
Відповідно дост. 189 Цивільного процесуального кодексу Українизавданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Сторони в судове засідання не з`явились, представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Загура В.П. подав письмове клопотання про виклик експерта КНДІСЕ Баранова Ю., який проводив судову земельно-технічну експертизу у справі, та просив суд закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
Дослідивши письмове клопотання, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст.102ЦПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Відповідно до ст. 239 ЦПК України висновок експерта за клопотанням учасника справи оголошується в судовому засіданні. Для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання. Першою питання ставить експертові особа, за заявою якої призначено експертизу, та її представник, а потім інші особи, які беруть участь у справі. Якщо експертизу призначено за клопотанням обох сторін, першим питання ставить експертові позивач і його представник. Суд має право з`ясовувати суть відповіді експерта на питання учасників справи, а також ставити питання експерту після закінчення його допиту учасниками справи. Викладені письмово і підписані експертом роз`яснення і доповнення висновку приєднуються до справи.
За таких обставин, суд вважає, що для з`ясування питань, що виникли у відповідача, необхідно викликати в судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Баранова Юрія для роз`яснення висновку експерта від 20.04.2021 р. № 31133/20-41.
В порядку підготовчого провадження судом були оглянуті матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду, з`ясовано обсяг доказів та порядок їх дослідження, розмір судових витрат у справі та порядок розгляду справи.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.43,197,198,200,239 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Загури Василя Петровича про виклик експерта КНДІСЕ Баранова Юрія про виклик експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівській районній державній адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстрації права власності, - задовольнити.
Викликати в судове засідання судове засідання призначене на 12.05.2022 р. о 11-00 хв. у приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м.Васильків, вул. Шевченка, 8, каб. 313 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Баранова Юрія для роз`яснення висновку експерта від 20.04.2021 р. № 31133/20-41
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівській районній державній адміністрації Київської області, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва та скасування реєстрації права власності.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 12.05.2022 р. о 11-00 хв., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кравченко
