Справа № 442/823/18
Провадження № 1-кп/456/104/2021
УХВАЛА
судового засідання
16 листопада 2021 року місто Стрий
Колегія суддів Стрийського міськрайонного суду Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_4 ,
розглянувши під час розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №12017140060001986 від 18.05.2017р., про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, клопотання прокурора ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -
встановив:
В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_7 заявив клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 10.00 год. 07.12.2021 в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, яке мотивоване складністю прибуття в судове засідання свідка ОСОБА_8 через запроваджений в державі карантин.
Інші учасники кримінального провадження погодилися з клопотанням прокурора.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Беручи до уваги той факт, що у зв`язку із введеними в Україні карантинними обмеженнями є неможливим прибуття в судове засідання свідків,враховуючи необхідністьрозгляду кримінальногопровадження врозумні строки,враховуючи наявнутехнічну можливість,суд приходитьдо переконання,що судовезасідання,яке призначенена 10:00год.07.12.2021слідпровести врежимі відеоконференціїна підставіст.336КПК України,проведення якоїдоручити Шевченківськомурайонному судум.Києва(м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) щодо допиту свідка ОСОБА_8 ..
Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України суд,
ухвалив:
Судове засідання в кримінальній справі відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.2 ст..28 ч.4 ст.358, ч.4 ст.358, КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.190, ч.4 ст.190, ч.3 ст.190, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358, ч.2 ст.28 ч.4 ст.358 КК України, призначене на 10:00 год. 07 грудня 2021проводити в режимі відеоконференції.
Шевченківському районномусуду м.Києва(м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) забезпечити відеоконференцзв`язок із Стрийським міськрайонним судом Львівської області 07грудня 2021р.в 10год.00хв. дляпроведення дистанційногосудового розглядувказаного кримінальногопровадження врежимі відеоконференції вчастині допитусвідка ОСОБА_8 .
Свідку ОСОБА_8 з`явитись доШевченківського районногосуду м.Києва(м.Київ, вул..Дегтярівська, 31а, 03057) - для проведення судового засідання в режимі відео конференції 07грудня 2021р. в 10 год. 00 хв..
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Стрийським міськрайонним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Шевченківського районного суду м.Києва.
Стрийський міськрайонний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Шевченківського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_8 ..
Копію ухвалинаправитиШевченківському районномусуду м.Києва для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
