Справа№ 953/9058/23
н/п 3-в/953/24/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
встановив:
15 листопада 2023 постановою Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 визнана винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст. 172-7 КУпАП, та з урахуванням ст. 36 КУпАП на неї остаточно накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 400 грн., стягнуто на користь Держави судовий збір в розмірі 536, 80 грн.
17.01.2024 постановою Харківського апеляційного суду постанова Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2023 скасована, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 ч.2 ст.172-7 КУпАП закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
14.02.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду із завою про повернення судового збору, сплаченого нею при подачі апеляційної скарги.
Дослідивши матеріали справи та заяву, суд вважає, суд доходить наступного:
Положеннями ч.3 ст. 294 КПК України передбачене право особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, оскаржити постанову судді у справі про адміністративне правопорушення.
Розміри ставок судового збору та умови його сплати передбачені ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Однак, у переліку підставі за яких сплачується судовий збір, необхідність його сплати у справах про адміністративні правопорушення не вказана.
Натомість у ст.288 КУпАП вказано, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Таким чином, ОСОБА_1 судовий збір при поданні апеляційної скарги сплачений помилково.
Згідно положень ст.7 Закону України «Про судовий збір», помилково сплачений судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 804 грн., що підтверджено платіжним документом № 157303030 від 23.11.2023.
За таких обставин судовий збір, помилково сплачений ОСОБА_1 при апеляційному оскарженні постанови Київського районного суду м. Харкова від 15.11.2023, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 283,288,304 КУпАП, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Основ`янському районі м. Харкова Харківської області повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 804 (вісімсот чотири) грн. сплачений відповідно до документу № 157303030 від 23.11.2023.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Єфіменко